Stručný průvodce výběrem semiprofesionální kamery
Vyznat se v současné nabídce videokamer není jednoduché. Přechod na vysoké rozlišení, různé záznamové formáty a typy komprese, nehledě k dalším technickým i kvalitativním rozdílům vytvářejí značně nepřehlednou situaci na trhu. Zaměřím se na segment semiprofesionálních videokamer, které jsou pro použití v naší firmě nejvhodnější: lehce se s nimi manipuluje, člověk s nimi nepůsobí tolik rozruchu jako s "opravdovou" kamerou na rameno a jsou ufinancovatelné.
Kritéria výběru lze shrnout do těchto okruhů:
- obrazová kvalita (velikost čipu, typ snímače – CCD nebo CMOS, objektiv, digit. zpracování obrazu, metoda komperese)
- ergonomie (velikost kamery, hmostnost, ovládcí prvky a přístupnost k funkcím, ale i typ objektivu)
- cena (cena vlastní kamery, záznamových médií, příslušenství – to nutné i to navíc)
- problematika dalšího zpracování zaznamenaného materiálu (kodeky a formáty, přenos souborů kompatibilita se střihovými aplikacemi, datový objem)
SONY Z7
- PLUS: výměnné objektivy, záznam na DV kazety (SD i HDV), možnost záznamu na CF karty pomocí dodávané jednotky, cena
- MINUS: pouze HDV
- PLUS: 2/3 čip, spolu s EX3 nejlepší obrazová kvalita, XDCAM záznam (lepší kvalita, standard pro další zpracování), dobrá dostupnost příslušenství
- MINUS: velmi špatná ergonomie (kamera díky své velké hmostnosti a otočnému gripu padá do leva – nutnost držení oběma rukama), drahé SxS karty, vyšší cena
- PLUS: to samé co EX1, navíc výměnné objektivy a velký hledáček
- MINUS: to samé co EX1, i když disponuje jakousi „pseudo“ ramenní opěrkou, ještě vyšší cena
- jedná se již o starší koncepci, nabízí záznam na kazety i P2 karty, je ale těžší a robustnější než následující kus
- PLUS: možnost záznamu v SD rozlišení na P2 karty, kvalitní komprese (DVCPRO), lepší podání barev než SONY EX1/3, dobrá ergonomie, cena
- MINUS: 1/3 čipy, menší ostrost (měkčí obraz, což ale může být i výhoda) způsobená menším rozlišením čipů, drahé P2 karty, kde je nicméně v dohledné době neoficiálně ohlášeno dramatické snížení ceny (na což ale bude muset SONY reagovat také snížením)
- PLUS: oproti 171 je ještě levnější, nahrává na levné SD karty
- MINUS: oproti 171 více směřuje do spotřebního trhu, využívá datově náročnější AVCHD kodek, ten ještě nemusí podporovat všechny střihové aplikace (i když to je pouze otázka času)
Z výše uvedených důvodů se naše firma nakonec rozhodla pro Panasonic HPX171 i když se nám původně hodně líbila i SONY EX1. Nakonec nás od ní ale odradila opravdu špatná ergonomie při točení z ruky. Panasonic naopak mile překvapil možností bezpáskového záznamu v SD, je lehká a obrazově velice dobrá. Navíc jsme již několik let spokojenými uživateli jedné kamery Panasonic (DVX100), a tudíž bylo možno použít i stejné příslušenství (což ale už není možné u 151, neboť používá typ baterií ze segmentu spotřebních kamer).
Více na http://www.arttech.webnode.cz/news/do-noveho-roku-s-vysokym-rozlisenim
Jednoznačného výsledku se ale zřejmě dobrat nelze, neboť každý má jiné nároky, preference atd.

